La menace pesant sur les civils en Libye au moment de l'insurrection contre le régime de Kadhafi a-t- elle été exagérée pour fournir un alibi à l'intervention française en Libye'Un rapport parlementaire britannique publié, mercredi, dénonce l'alignement de l'ancien premier ministre, David Cameron, sur la position de l'ex-président français, Nicolas Sarkozy, principal artisan de l'intervention militaire en Libye.Dans son rapport, la commission parlementaire fustige l'intervention militaire britannique en Libye « fondée sur des postulats erronés » et mal préparée. « Nous avons été entraîné par l'enthousiasme français », explique un parlementaire.D'opération limitée destinée à protéger les civils, elle s'est transformé en une «politique opportuniste de changement de régime», estime la commission.La commission épingle une intervention opportuniste qui n'a pas tenu compte du poids des islamistes et des tribus en Libye, une intervention résultant, en somme « de suppositions erronées et d'une compréhension incomplète du pays et de la situation ».Les parlementaires décrivent le bilan désastreux d'une intervention, destinée à changer un régime sans prévoir de solution de rechange, qui a abouti à la transformation de la Libye en «failed-state» («Etat défaillant»). « Le résultat est un effondrement politique et économique, une guerre civile et tribale, une crise humanitaire et migratoire, une violation généralisée des droits de l'homme, la dispersion des armes de Kadhafi dans toute la région et l'apparition de l'Etat islamique en Libye», écrivent sans fard les parlementaires dans leur résumé.
Posté Le : 14/09/2016
Posté par : infos-tunisie
Source : www.tunisienumerique.com